Arizer Solo 2 vs Solo 3 V2 — la comparaison directe
Solo 2 ou Solo 3 V2 — est-ce que la mise à niveau vaut le coup ?
Le Solo 2 a été pendant des années le best-seller d’Arizer parmi les vaporisateurs portables. Puis le Solo 3 V2 est arrivé — avec une vitesse de chauffe doublée, le contrôle par application et une batterie remplaçable. Mais cela justifie-t-il un supplément d’environ 122 par rapport à 72 ? Nous comparons les deux appareils point par point.
Points cles
- Solo 3 V2 (des 122 €): hybrid, 15s, 5000 mAh, 210g
- Solo 2 (des 72 €): hybrid, 30s, 3400 mAh, 217g
Données techniques en comparaison
| Caractéristique | Solo 2 | Solo 3 V2 |
|---|---|---|
| Méthode de chauffe | Hybridní | Hybridní |
| Température max. | 220 °C | 220 °C |
| Temps de chauffe | 30 sec. | 15 sec. |
| Batterie | 3400 mAh | 5000 mAh |
| Batterie remplaçable | Non | Oui (18650) |
| Type de session | Session | Session + On-Demand |
| Contrôle par application | Non | Oui (Arizer App) |
| Recharge passthrough | Oui | Oui |
| Pipe à eau (WPA) | Oui | Oui |
| Poids | 217 g | 210 g |
| Garantie | 99 | 99 |
| Prix (à partir de) | 72 | 122 |
Temps de chauffe : 30 vs 15 secondes
Le Solo 3 V2 chauffe en environ 15 secondes — soit deux fois plus vite que le Solo 2 avec ses 30 secondes. Au quotidien, tu le remarques immédiatement : tu allumes l’appareil, tu attends un instant, et c’est parti. Avec le Solo 2, cela prend sensiblement plus de temps. Pour les utilisateurs qui utilisent brièvement leur vaporisateur plusieurs fois par jour, cela fait une vraie différence.
Batterie : 3.400 vs 5.000 mAh
Le Solo 3 V2 embarque une batterie de 5.000 mAh dans un boîtier plus léger — soit 47 % de capacité en plus que les 3.400 mAh du Solo 2. En pratique, cela signifie 10 à 14 sessions au lieu de 7 à 10 sessions par charge. Plus important encore : la batterie du Solo 3 V2 est remplaçable (18650 standard). Après deux ou trois ans, tu peux simplement insérer une nouvelle batterie au lieu de remplacer l’appareil. Le Solo 2 a une batterie intégrée — quand elle commence à faiblir, cela devient compliqué.
Méthode de chauffe et qualité de la vapeur
Les deux appareils fonctionnent avec un chauffage hybride — une combinaison de conduction et de convection. L’embout en verre reste identique, et le chemin de vapeur en verre garantit sur les deux modèles une vapeur propre et aromatique. Ici, il n’y a pas de gagnant clair. La gamme Solo a toujours été connue pour son excellent goût, et cela vaut de la même manière pour les deux générations.
Ce qui diffère : le Solo 3 V2 propose, en plus du mode session classique, un mode On-Demand. Tu peux prendre des bouffées individuelles sans devoir suivre une session complète. Le Solo 2 ne connaît que le mode session avec arrêt automatique après quelques minutes.
Contrôle par application et utilisation
Le Solo 3 V2 peut être contrôlé via Bluetooth et l’application Arizer. Cela te permet de régler la température au degré près, de créer des profils de session et de vérifier le niveau de batterie. Sur l’appareil lui-même, il dispose aussi d’un écran OLED amélioré.
Le Solo 2 se commande via des boutons sur l’appareil — également avec un écran numérique et un réglage degré par degré. Cela fonctionne de manière fiable, mais n’offre ni connexion à une application ni profils de session. Ceux qui aiment la simplicité s’en sortiront très bien avec le Solo 2. Ceux qui aiment optimiser et enregistrer différents réglages profiteront de l’application du Solo 3 V2.
Compatibilité avec les pipes à eau
Les deux appareils sont compatibles avec les pipes à eau dès la sortie de boîte. L’embout en verre s’adapte directement sur les joints de 14 mm et 18 mm. Aucun adaptateur nécessaire, aucun achat d’accessoires. C’est un vrai avantage de la gamme Solo — chez beaucoup de concurrents, il faut des pièces supplémentaires pour cela.
Prix : est-ce que le supplément vaut le coup ?
Le Solo 2 démarre à 72 et fait ainsi partie des vaporisateurs hybrides avec chemin de vapeur en verre les plus abordables. Le Solo 3 V2 coûte à partir de 122 — environ 50 € de plus. En échange, tu obtiens une vitesse de chauffe doublée, 47 % de capacité de batterie en plus, une batterie remplaçable, un mode On-Demand et le contrôle par application. Pour la plupart des utilisateurs, c’est une mise à niveau équitable.
Le Solo 2 reste malgré tout loin d’être un mauvais appareil. Ceux qui veulent un vaporisateur éprouvé à petit prix et peuvent se passer d’application et de batterie remplaçable obtiennent ici beaucoup de vapeur pour peu d’argent.
À qui convient lequel ?
- Solo 2 — Pour les débutants et les utilisateurs attentifs au prix qui recherchent un vaporisateur hybride fiable avec une excellente qualité de vapeur. Idéal comme premier appareil sérieux ou comme second vaporisateur. Pas de gadgets d’application, mais un appareil abordable et éprouvé.
- Solo 3 V2 — Pour tous ceux qui veulent l’ensemble complet : chauffe plus rapide, meilleure autonomie, batterie remplaçable, mode On-Demand et contrôle par application. La meilleure option portable d’Arizer et un concurrent solide dans la catégorie des 120-€.
Prix actuels
72
122
Apercu de tous les articles comparatifs.
Historique des prix
Conclusion
Le Solo 3 V2 est meilleur dans presque toutes les catégories — plus rapide, plus endurant, plus flexible. Mais le Solo 2 a toujours sa place : il offre la même qualité de vapeur, le même chauffage hybride et le même chemin de vapeur en verre pour nettement moins cher. Ceux qui peuvent investir 50 € de plus obtiennent avec le Solo 3 V2 l’ensemble global le plus abouti. Ceux qui veulent économiser ne se tromperont pas non plus avec le Solo 2.
Le Solo 3 V2 est-il vraiment deux fois plus rapide à chauffer ?
Oui — le Solo 3 V2 atteint sa température de fonctionnement en environ 15 secondes, le Solo 2 a besoin d’environ 30 secondes. Au quotidien, tu sens clairement la différence, surtout lors de plusieurs courtes sessions par jour.
Puis-je remplacer moi-même la batterie du Solo 2 ?
Non, la batterie du Solo 2 est intégrée. Sur le Solo 3 V2, tu peux remplacer toi-même la batterie 18650 standard — un avantage pour la longévité de l’appareil.
Les mêmes accessoires conviennent-ils aux deux appareils ?
Les embouts en verre sont compatibles sur les deux modèles. Les adaptateurs WPA et les verres de rechange conviennent également aux deux. Aucun des deux appareils ne prend en charge les capsules de dosage.
Quel vaporisateur convient mieux pour les déplacements ?
Le Solo 3 V2 est un peu plus léger avec ses 210 g que le Solo 2 (217 g) et possède la plus grande batterie. Avec le mode On-Demand — des bouffées individuelles sans session complète — c’est le meilleur choix pour les déplacements.
Teste et compare des vaporisateurs sur VapoChecker depuis 2020. Plus de 800 appareils, 274 boutiques, 51 pays.