Prix suivis quotidiennement dans 100+ boutiques. Dernière révision : mars 2026.
Arizer Solo 3 vs Venty : verre ou confort ?
Un duel passionnant à un niveau de prix similaire : le Arizer Solo 3 à partir d’environ 155 € face au Venty à partir d’environ 166 €. Seulement 11 € séparent les deux appareils — mais les concepts pourraient difficilement être plus différents.
Données techniques
| Spécification | Solo 3 V2 | Venty |
|---|---|---|
| Chauffage | Hybride | Hybride |
| Température max. | 220 °C | 210 °C |
| Délai de chauffe | ~15 secondes | ~20 secondes |
| Batterie | 5000 mAh | ~5000 mAh |
| Chemin de la vapeur | Verre (stems) | Plastique (unité de refroidissement) |
| Dosettes de dosage | Non | Oui |
| Poids | 210 g | 252 g |
| Prix à partir de | ~155 € | ~166 € |
| Boutiques | 91 | 146 |
Qualité de vapeur et goût
Les deux utilisent un chauffage hybride — mais avec un chemin de la vapeur totalement différent. Le Solo 3 fait passer la vapeur par un stem en verre. Le verre est neutre en goût et offre la vapeur la plus pure de tous les vaporisateurs portables. Le Venty utilise une unité de refroidissement en plastique avec plusieurs chambres, qui refroidit davantage la vapeur.
En pratique : le Solo 3 a un goût un peu plus pur et plus naturel, surtout à basse température (180-195 °C). Le Venty produit une vapeur plus fraîche et plus lisse, plus agréable à inhaler. Puristes du goût : Solo 3. Confort : Venty.
Batterie et délai de chauffe
Le Solo 3 dispose de la batterie la plus grande (5.000 contre ~3000 mAh) et chauffe plus vite (15 contre 20 secondes). En pratique, il dure nettement plus longtemps par charge — jusqu’à 25 sessions contre 10-15 pour le Venty. En revanche, le Venty propose le charging en Pass-Through : la vapeur pendant la charge. Le Solo 3 ne peut pas le faire.
Les deux se chargent via USB-C. Le Solo 3 met un peu plus de temps pour se charger à 100 % en raison de sa batterie plus grande, mais il offre, en contrepartie, une durée d’utilisation nettement plus longue par charge.
Écosystème et accessoires
Le Venty profite du vaste écosystème Storz & Bickel : dosettes de dosage, kits d’unité de refroidissement, wear & tear sets. Cela facilite énormément le nettoyage et l’utilisation en déplacement.
Le Solo 3 propose différentes variantes de stems en verre : droit, courbé, 14mm WPA pour filtres à eau. Les stems en verre coûtent 8-12 € et sont faciles à nettoyer (de l’eau chaude suffit). Pas de système de dosettes, mais des pièces de rechange moins chères.
Nettoyage et entretien
Le Solo 3 est l’un des vaporisateurs les plus faciles à entretenir. Il suffit de placer le tube en verre dans de l’alcool isopropylique — et c’est terminé. La chambre de chauffe en céramique se salit à peine, car l’herbe se trouve dans le tube en verre et n’a pas de contact direct. Les tubes en verre de remplacement coûtent 5-8 € et se changent en quelques secondes.
Le Venty a plus de pièces à nettoyer : démonter l’unité de refroidissement, remplacer les tamis, faire tremper dans de l’Iso. Avec les dosettes, la chambre reste propre ; sans dosettes, elle nécessite un entretien régulier. Globalement, un peu plus de travail que pour le Solo 3, mais grâce à l’unité de refroidissement démontable, c’est bien gérable.
Application et commande
Le Solo 3 dispose d’un écran et de boutons sur l’appareil. Régler la température se fait rapidement et sans smartphone. Arizer n’a jamais proposé d’application, volontairement : l’appareil fonctionne entièrement de manière autonome. Idéal pour les utilisateurs qui aiment la simplicité.
Le Venty combine les deux : molette et écran OLED pour une utilisation directe, plus l’application S&B optionnelle pour les réglages Boost, les sessions Custom et les mises à jour du firmware. Vous n’avez pas besoin de l’application, mais vous avez la possibilité de l’utiliser. C’est l’approche la plus flexible parmi les vaporisateurs actuels.
Rapport qualité-prix et coûts courants
Le Solo 3 coûte environ 155 €, le Venty est autour de 166 €. Au niveau du prix, ils sont proches, mais les coûts courants diffèrent. Solo 3 : tubes en verre de remplacement (5 €) et, de temps en temps, de nouveaux tamis. Venty : dosettes de dosage (pack ~15 €), unité de refroidissement de remplacement (~12 €), tamis. Sur le long terme, le Solo 3 revient moins cher à l’entretien, tandis que le Venty offre en échange le grand écosystème d’accessoires de Storz & Bickel.
Finition et design
Le Solo 3 a un boîtier cylindrique en acier inoxydable avec une surface brossée. Le design est sobre et fonctionnel — sans artifices. Le tube en verre dépasse en haut et ne rend pas le Solo 3 particulièrement pratique à transporter dans la poche. Pour la maison ou le sac à dos : aucun problème. Pour la poche du pantalon : trop encombrant.
Le Venty est plus compact malgré sa largeur. L’embout rabattable le rend plus facile à transporter que le Solo 3. La surface en plastique est antidérapante et résiste mieux aux chutes que le boîtier en acier inoxydable du Solo 3, qui peut garder des bosses. Visuellement, le Venty paraît plus moderne, le Solo 3 plus classique.
Qui devrait acheter quel appareil ?
Solo 3 : le goût le plus pur grâce au verre, une batterie longue durée, pas besoin d’application, accessoires moins chers. Idéal pour les puristes et les utilisateurs à domicile.
Venty : vapeur plus fraîche, dosettes de dosage, charging en Pass-Through, commande via application. Idéal en déplacement et pour les utilisateurs qui apprécient le confort.
Remarque : Cet article concerne le Arizer Solo 3. Pour le modèle plus récent : Arizer Solo 3 V2 vs. Venty.
Utilisation au quotidien, en détail
Au quotidien, l’Arizer Solo 3 V1 est plus direct que ce qu’on pourrait attendre d’un appareil en verre. Avec un délai de chauffe d’environ 26 secondes, il n’est pas instantané, mais il est assez rapide pour des sessions spontanées. Le conduit d’air en verre intégré et la WPA intégrée rendent l’utilisation à la maison agréablement simple. Le Venty, lui, donne l’impression d’être un appareil du quotidien plus « connecté » : plus de boutiques, une application, des dosing capsules et un tirage d’air plus libre.
Concrètement : le Solo 3 convient bien aux utilisateurs qui aiment vapoter tranquillement à la maison et profiter pleinement du goût du verre. Le Venty convient mieux aux personnes qui sont plus souvent en déplacement, utilisent activement les accessoires et veulent un appareil qui ne donne pas une sensation aussi « spécifique ».
Conclusion : Solo 3 ou Venty ?
Avec le Solo 3 V1, pour environ 99 €, vous obtenez énormément d’appareil : 220 °C, chauffage hybride, 3400 mAh, verre direct et garantie à vie. Le Venty coûte plus cher, mais il est plus « aéré », plus rapide au ressenti de session et plus ancré dans l’écosystème. Si vous privilégiez le goût et le prix, prenez le Solo 3. Si vous voulez du confort et un tirage plus franc, prenez le Venty.
→ Tous les comparatifs de vaporisateurs
Aperçu de tous les 29 articles de comparaison — trouvez l’appareil parfait pour vous.
Utilisation au quotidien
In everyday use, heat-up time shapes your routine more than any spec sheet suggests. The Solo 3 V2 reaches operating temperature in 15 seconds, while the Venty needs 20 seconds. That difference adds up over weeks of daily sessions. Quick morning sessions before work favor the faster device; relaxed evening sessions make the gap irrelevant.
Consider your typical usage pattern. If you vaporize 3-5 times daily, a few seconds per session compound into meaningful time savings. If you have one session per evening, both devices serve equally well. The Solo 3 V2 rewards impulsive, grab-and-go use. The Venty rewards users who plan their sessions.
Qualité de fabrication
The Solo 3 V2: Durable polymer body with all-glass vapor path. Arizer devices are manufactured in Canada with a focus on simplicity and reliability. The glass stems are the signature feature: easy to clean, flavor-neutral, and available in multiple lengths. Build quality is consistently high across the product line.
The Venty: German-engineered medical-grade polymer and aluminum. Every component is designed for thousands of sessions. Storz & Bickel devices are manufactured in Tuttlingen, Germany, with quality standards borrowed from the medical device industry.
Stratégie batterie en détail
The Solo 3 V2 packs 5000 mAh, the Venty has 3000 mAh. The larger battery does not always mean longer runtime — heating method, chamber size, and usage pattern all affect real-world endurance. Both devices manage 5-8 full sessions on a charge under normal conditions.
The Solo 3 V2 has a swappable battery — a clear advantage for heavy users and travelers. Spare cells cost under 10 euros and extend the device lifespan by years. The Venty has a fixed battery that loses capacity after 500+ charge cycles.
Compatibilité bang
Both devices support water pipe use. Water filtration cools the vapor and makes higher temperatures more comfortable. WPA adapters (14mm and 18mm joints) are available for both the Solo 3 V2 and Venty. Combining a vaporizer with glass elevates the experience significantly.
Nettoyage et entretien
Regular cleaning directly affects vapor flavor and device longevity. Both the Solo 3 V2 and Venty benefit from weekly isopropyl alcohol soaks of removable parts. Screens and seals are consumable items that should be replaced every few months for optimal performance. A basic cleaning kit consisting of isopropyl alcohol (90 percent or higher), cotton swabs, and pipe cleaners covers most devices.
A clean device delivers noticeably better flavor than a neglected one. Most flavor complaints in online forums trace back to insufficient cleaning rather than device limitations. Residue buildup narrows the vapor path, increases draw resistance, and adds a stale taste. Budget 10 minutes per week for maintenance and both devices will perform at their best for years. Deep cleaning every 2-4 weeks prevents hard-to-remove buildup and keeps the airflow unrestricted.
Valeur à long terme
A vaporizer is a long-term investment. Beyond the purchase price, consider replacement parts, cleaning supplies, and eventual battery degradation. The Solo 3 V2 has the longer warranty at 99 years versus 2 years for the Venty.
The resale market for vaporizers is active. Well-maintained devices from reputable brands retain 50-70 percent of their original value after a year. Both the Solo 3 V2 and Venty hold their value well due to brand reputation and build quality. Buying a quality device upfront typically costs less than cycling through cheaper alternatives.
Community support also factors into long-term value. Devices with large user bases have better troubleshooting resources, aftermarket accessories, and replacement part availability. Both brands covered here have established communities that make ownership easier over the years.
Comparaisons associées
- Solo 3 V2 vs Extreme Q: Arizer Portable or Desktop?
- ArGo vs Solo 3 V2: Compact or Performance?
- PAX Flow vs Solo 3 V2 : comparatif 2026
- DaVinci IQ3 vs Solo 3 V2 : comparatif 2026
- PAX Plus vs Solo 3 V2 : comparatif 2026
Pour qui est fait chaque modèle ?
- Users who need quick sessions should pick the Solo 3 V2 (15s heat-up).
- Long-term security: Solo 3 V2 with 99-year warranty.
Questions fréquentes
Is the Solo 3 V2 better than the Venty?
Which heats up faster: Solo 3 V2 or Venty?
Which has the better warranty?
Teste et compare des vaporisateurs sur VapoChecker depuis 2020. Plus de 800 appareils, 274 boutiques, 51 pays.