Arizer Solo 2 vs Solo 3 V2 — прямое сравнение

Solo 2 или Solo 3 V2 — стоит ли переходить на новую версию?

Solo 2 годами был бестселлером Arizer среди портативных вапорайзеров. Затем появился Solo 3 V2 — с вдвое более быстрым нагревом, управлением через приложение и сменным аккумулятором. Но оправдывает ли это доплату примерно в 122 по сравнению с 72? Мы сравниваем оба устройства по всем пунктам.

Сравнение технических характеристик

Характеристика	Solo 2	Solo 3 V2
Метод нагрева	Hybridní	Hybridní
Макс. температура	220 °C	220 °C
Время нагрева	30 сек.	15 сек.
Аккумулятор	3400 mAh	5000 mAh
Сменный аккумулятор	Нет	Да (18650)
Тип сессии	Сессия	Сессия + On-Demand
Управление через приложение	Нет	Да (Arizer App)
Passthrough Charging	Да	Да
Водный адаптер (WPA)	Да	Да
Вес	217 g	210 g
Гарантия	99	99
Цена (от)	72	122

Время нагрева: 30 против 15 секунд

Solo 3 V2 нагревается примерно за 15 секунд — вдвое быстрее, чем Solo 2 со своими 30 секундами. В повседневном использовании это ощущается сразу: включил устройство, немного подождал, и можно начинать. У Solo 2 это заметно дольше. Для пользователей, которые коротко используют свой вапорайзер несколько раз в день, это действительно имеет значение.

Аккумулятор: 3.400 против 5.000 mAh

В Solo 3 V2 установлен аккумулятор на 5.000 mAh в более лёгком корпусе — это на 47 % больше ёмкости, чем 3.400 mAh у Solo 2. На практике это означает 10-14 сессий вместо 7-10 сессий на одном заряде. Ещё важнее: аккумулятор в Solo 3 V2 сменный (стандартный 18650). Через два или три года можно просто поставить новый аккумулятор, вместо того чтобы менять всё устройство. У Solo 2 аккумулятор встроенный — если он начинает сдавать, всё становится сложнее.

Метод нагрева и качество пара

Оба устройства работают на гибридном нагреве — сочетании кондукции и конвекции. Стеклянный мундштук остаётся одинаковым, а путь пара через стекло у обеих моделей обеспечивает чистый, ароматный пар. Здесь нет явного победителя. Solo всегда был известен превосходным вкусом, и это в равной степени относится к обоим поколениям.

Что отличается: Solo 3 V2 предлагает помимо классического режима сессии ещё и режим On-Demand. Можно делать отдельные затяжки, не проходя полную сессию. Solo 2 знает только режим сессии с автоматическим отключением через несколько минут.

Управление через приложение и использование

Solo 3 V2 можно управлять через Bluetooth и приложение Arizer. Это позволяет настраивать температуру с точностью до градуса, создавать профили сессий и проверять уровень заряда аккумулятора. На самом устройстве также установлен улучшенный OLED-дисплей.

Solo 2 управляется кнопками на самом устройстве — также с цифровым дисплеем и настройкой по градусам. Это работает надёжно, но не предлагает подключения к приложению и профилей сессий. Тем, кто любит простоту, Solo 2 вполне подойдёт. Тем, кто любит оптимизировать и сохранять разные настройки, принесёт пользу приложение Solo 3 V2.

Совместимость с водными трубками

Оба устройства совместимы с водными трубками прямо из коробки. Стеклянный мундштук напрямую подходит к шлифам 14 mm и 18 mm. Никаких адаптеров не нужно, покупать аксессуары тоже не требуется. Это настоящее преимущество линейки Solo — у многих конкурентов для этого нужны дополнительные детали.

Цена: стоит ли доплата?

Solo 2 стартует с 72 и тем самым является одним из самых доступных гибридных вапорайзеров со стеклянным путём пара. Solo 3 V2 стоит от 122 — примерно на 50 € дороже. За это вы получаете вдвое более быстрый нагрев, на 47 % большую ёмкость аккумулятора, сменный аккумулятор, режим On-Demand и управление через приложение. Для большинства пользователей это честное обновление.

При этом Solo 2 всё равно не становится плохим устройством. Тем, кто хочет проверенный вапорайзер по минимальной цене и может обойтись без приложения и сменного аккумулятора, он даст много пара за небольшие деньги.

Кому подойдёт какая модель?

• Solo 2 — для новичков и экономных пользователей, которые ищут надёжный гибридный вапорайзер с превосходным качеством пара. Идеален как первое серьёзное устройство или как второй вапорайзер. Без лишних наворотов с приложением, зато недорогой и проверенный.
• Solo 3 V2 — для всех, кто хочет полный набор: более быстрый нагрев, более долгую работу от аккумулятора, сменный аккумулятор, режим On-Demand и управление через приложение. Лучший портативный вариант Arizer и сильный конкурент в классе 120-€.

Актуальные цены

72
122

Вывод

Solo 3 V2 почти во всех категориях лучше — быстрее, выносливее, гибче. Но у Solo 2 по-прежнему есть своё место: он даёт такое же качество пара, такой же гибридный нагрев и тот же стеклянный путь пара за заметно меньшие деньги. Если вы можете вложить на 50 € больше, то с Solo 3 V2 получите более цельный общий пакет. Если хотите сэкономить, с Solo 2 вы всё равно не ошибётесь.

Solo 3 V2 действительно нагревается вдвое быстрее?

Да — Solo 3 V2 нагревается до рабочей температуры примерно за 15 секунд, тогда как Solo 2 требуется около 30 секунд. В повседневном использовании разница заметна, особенно при нескольких коротких сессиях в день.

Могу ли я сам заменить аккумулятор в Solo 2?

Нет, аккумулятор в Solo 2 встроенный. В Solo 3 V2 вы можете самостоятельно заменить стандартный аккумулятор 18650 — это преимущество для долговечности устройства.

Подходят ли одинаковые аксессуары для обоих устройств?

Стеклянные мундштуки совместимы у обеих моделей. WPA-адаптеры и запасные стеклянные детали также подходят для обеих. Капсулы для дозирования не поддерживает ни одно из этих устройств.

Какой вапорайзер лучше подходит для использования в дороге?

Solo 3 V2 с весом 210 g немного легче, чем Solo 2 (217 g), и имеет более ёмкий аккумулятор. Вместе с режимом On-Demand — отдельные затяжки без полной сессии — это делает его лучшим выбором для использования в дороге.